4 k caméra vidéo caméra Cctv systèmes de propriété intellectuelle

Dans le monde des affaires, vidéo-surveillance a souvent été considéré comme un coût nécessaire de faire des affaires. Investissement initial dans le tout nouveau système sort de dépense en capital de l’entreprise, et « retourne » peut être difficile à calculer surtout si cela fonctionne simplement à effet dissuasif, ou pour l’évitement des coûts. Avec l’avènement de 4K, qui offre quatre fois supérieure à la résolution et les pixels sur la cible que HD, les utilisateurs peuvent s’attendre à augmenter la valeur de l’investissement de leur système plus facilement.

Établir la preuve pour les systèmes de 4K
Il devient plus facile de justifier un investissement en 4K vidéo lorsque vous incluez traditionnel prévention, réduction des coûts opérationnels et l’efficacité, et augmente désormais les revenus potentiels de haut de gamme de meilleure gestion merchandising et magasin.

Pour faire l’analyse de rentabilisation plus forte pour les systèmes de 4K, gestionnaires pouvez toujours canaliser les investissements vers les zones où ils voient le risque le plus élevé des pertes. À cette fin, de la sécurisation des zones où il y a un risque important pour la vie humaine ou de biens de grande valeur sont deux domaines claires où nous nous attendons à une adoption rapide des 4K : alimenter les usines, usines chimiques, aéroports, stades, casinos et banques, par exemple. En outre, les gestionnaires dans toute grande organisation peuvent partager le système pour bénéficier des avantages dans plusieurs départements et construire une histoire de retour sur investissement beaucoup plus rapide ainsi.

Traitement des questions de limitation
Beaucoup a déjà été écrit sur les facteurs qui influent sur l’adoption de 4K comme un standard dans l’industrie de la sécurité. Ceux-ci comprennent généralement le coût des infrastructures et du matériel. Cependant, technologiques et de marché avancées sont penchent sur ces limites avec l’introduction de compression H.265 et le prix en déclin rapide des écrans 4K. Avec ces avancées, 4K est en voie de devenir la prochaine grande vidéosurveillance standard au sein de deux à cinq ans.

Lentilles de haute performance pour les systèmes de haute performance
Mais on a pas beaucoup écrit sur l’importance de trouver des lentilles compatible haute performance pour une utilisation dans ces nouveaux systèmes de 4K. Sans un compatible, la lentille va devenir le facteur limitant dans le système, la limitation de la performance globale de résolution image et effectivement perdre l’investissement en fournissant des images sous 4K. Il y a seulement quelques capteurs 4K couramment utilisés dans le marché de la sécurité aujourd'hui. Ces capteurs ne sont pas beaucoup plus gros que ceux utilisés pour la HD ou des caméras mégapixels de résolution supérieures, mais leur nombre de pixels est significativement plus élevée et les tailles de pixels qu’ils génèrent sont nécessairement beaucoup plus petites.

Par exemple, alors qu’un capteur de 5 mégapixels typique est de 1 / 2,5" en taille avec 2,3 microns taille pixels, le IMX172 capteur 4K de Sony est de 1 / 2.3" de taille, avec 1,55 taille microns pixels — c’est 33 % plus petite que les pixels du capteur 5 mégapixels. Pendant ce temps, le capteur Sony IMX226 est supérieure à 1/1,7" taille de pixels de taille micron 1,85 — 19 % plus grand que les pixels du capteur IMX172, mais toujours 20 % plus petit que la taille de pixel du capteur 5 mégapixels typique. (Voir image 1)

La taille du pixel dicte aussi le niveau de contraste en paires de lignes par millimètre que la lentille est tenue de résoudre. Par exemple, le plus petit 1,55 micron taille pixel nécessite que la lentille pouvoir distinguer 300 paires de lignes par millimètre (lp/mm), tandis que le pixel de micron taille 1,85 exige la lentille distinguer 270 lp/mm.

Ce qui précède montre les tailles de pixel sur deux différents capteurs de 4K, un petit capteur (à gauche) par rapport à un
capteur plus grand (à droite).


Trouver une lentille avec le pouvoir de résoudre les pixels de taille plus petites et livrer contraste adéquat est un défi. La taille de tache plan focal de la lentille doit être comparables ou inférieurs à la taille de pixel sur le capteur (Figures A et B) ; dans le cas contraire, les rayons lumineux formés à travers le prisme tombera le pixel et l’image sera boueux, au lieu de croustillant.

La disponibilité des lentilles qui peuvent résoudre ces petits pixels 4K est limitée en ce moment. Elles nécessitent généralement une conception plus complexe de l’objectif. La conception exige un plus grand nombre d’éléments plus complexes comme aspheres moulé en plastique. Ils doivent mieux verre, plastiques et matériaux de revêtement. Ajouter correction IR jour/nuit performance en résolution 4K présente des difficultés de conception, de fabrication et de coût supplémentaires de travailler à travers.

Caméras entreprises ont, dans certains cas, appariés machine vision focale fixe avec leurs caméras nouvellement frappées de 4K. Varifocale lentilles, ce qui donnent le programme d’installation plus de contrôle sur le réglage fin de champ et les types de lentilles moins à l’ordre, sont encore plus difficiles de trouver dès maintenant avec des performances acceptables de 4K, surtout dans les tailles compacts assez pour s’adapter dans les caméras à dôme de taille raisonnable.

Les chiffres ci-dessus montrent comment 4K lentilles focus léger pour un petit point (A), alors que plus gros pixels des capteurs plus grands
Nadlim #39 ; t nécessite tel un endroit petit foyer (B).


Capteurs d’image plus grande et plus petites vs
Comme on peut l’imaginer, les plus petite taille 4K pixels ne s’accumule pas physiquement autant de lumière que ceux des plus grands capteurs taille pixel. Cela réduit la qualité de l’image en conditions de faible éclairage et nous amènerait à croire que l’industrie serait plus enclin à adopter le capteur taille pixel de plus grand 1/1.7".

Toutefois, un capteur plus grand nécessite de plus grands objectifs, rendant le capteur et l’objectif plus cher. Donc sur cette base, nous pouvons prévoir que les petits capteurs d’image 1/2.3" 4K seront sélectionnés pour appareils de gamme économie 4K ; alors que les capteurs 1/1,7" plus grands peuvent être réservés pour haut de gamme, caméras 4K « haute performance ». Les caméras de 4K et les lentilles sont faites encore qu’en petites quantités, ce qui les rend plus cher.

Ces performances plus élevées, des lentilles de résolution plus élevées prend en charge les pixels plus petits. Ils augmentent aussi la complexité et le coût des lentilles. Toutefois, sans ces nouveaux verres, 4K est en danger de trop promettre et de sous-livraison.

Mise en œuvre des systèmes de 4K
La sélection du matériel classé 4K et systèmes, lorsqu’il est utilisé dans des applications clés, peut faire une analyse de rentabilisation facilement pris en charge. Alignement au but lors de la sélection des systèmes — matériels et logiciels — pour applications clés peuvent faire la différence en justifiant la mise en œuvre de systèmes vidéo 4K aujourd'hui.